9:50 pm - BİRLEŞİK KAMU İŞ: Açlık sınırı 20.000 lirayı, yoksulluk sınırı 57.000 lirayı aştı!
9:14 pm - EMEKLİYE PROMOSYON ÖDEMELERİ YARIN BAŞLIYOR!
12:30 pm - KEMAL ARSLAN DARICA MAHALLESİ MUHTAR ADAYLIĞINI AÇIKLADI
10:09 pm - İLÇEMİZİ, MAHALLEMİZİ 5 YIL SÜREYLE YÖNETECEK YÖNETİCİLERİMİZİ SEÇİYORUZ
8:34 pm - DİSK-AR: Türkiye’de ortalama emekli aylığı merkez Avrupa ülkelerinin 6’da biri
7:56 pm - PAHALILIK RAMAZAN’DA MİSAFİR KABUL EDEMEZ HALE GETİRDİ: Bu zamlarla nereye kadar?
5:19 pm - BU GECE YARISINDAN İTİBAREN HEM MOTORİNE HEM DE BENZİNE BÜYÜK ZAM GELİYOR
11:18 pm - EMEKLİLER İNSANCA BİR YAŞAM İÇİN 41 İLDE MEYDANLARA ÇIKTI
8:40 pm - EMEKLİLERİN ÖFKESİ SOKAĞA TAŞIYOR | İktidarın yoksulluğa mahkûm ettiği emekliler yarın sokağa iniyor
8:29 pm - MEMURLAR VE EMEKLİLERİ İÇİN BÜYÜK KAYIP KAPIDA: Tehlikenin farkında mısınız?
TEİS Başkanı Nurten Saydan 8 Eylül 2021 tarihli Resmî Gazetede yayınlanan Sağlık Hizmetleri Fiyatlandırma Komisyonu Kararını ve Sağlık Uygulama Tebliği Değişikliğini yargıya taşıyarak Danıştay’da 2 dava açtıklarını söyledi.
Tüm Eczacı İşverenler Sendikası (TEİS), “52 ilacı daha SGK geri ödeme listesinden çıkarılması” hakkındaki kararı yargıya taşıdı.
Sağlığın parasız bir insan hakkı olduğu ancak sağlık hizmetlerini süreklileşen uygulamalarla paralı hale getirmeye devam eden iktidar, geçtiğimiz günlerde Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) eliyle kas gevşetici, ağrı kesici gibi ilaçların bulunduğu 52 ilacı ödeme kapsamından çıkarma uygulamasını başlatmıştı.
TEİS Başkanı Nurten Saydan 8 Eylül 2021 tarihli Resmî Gazetede yayınlanan Sağlık Hizmetleri Fiyatlandırma Komisyonu Kararını ve Sağlık Uygulama Tebliği Değişikliğini yargıya taşıyarak Danıştay’da 2 dava açtıklarını belirterek, şu değerlendirmeyi yaptı:
“Kısıtlama asla tasarruf getirmeyecek, sağlık sistemini hastaların defalarca kullanması suretiyle beklenenin aksine başvuru sayısında ve sağlık harcamalarında artışa neden olacaktır.
Nihayetinde ise vatandaşın ilaçlara ulaşımı engellenmiş ve cebinden ilaç için çıkacak olan ücret fazlalaşmış olacak.
Bireylerin sağlık hizmetine erişimini kolaylaştırmak devlet için bir görevdir.
Ancak; dava konusu düzenleme ile ilaç geri ödemesinde hesaplanan azami birim fiyat uygulamasında yüzde 10 olan baremin yüzde 5’e çekilmesi ilaç fiyat farklarının artmasına, dolayısıyla sigortalıların daha fazla fiyat farkı ödeyerek mağduriyetine neden olmaktadır.
Bilimsel bir temeli olmayan dava konusu düzenleme hem hekimlerin mesleki alanına müdahale ederek hem sigortalıların ilaca ulaşımı kısıtlayarak hem de eczacıların maddi kayıplarına neden olarak mağduriyete neden olmaktadır.
Dava konusu düzenlemelerin davalı kurumun savunması beklenmeden yürütmenin durdurularak iptali gerekmektedir.” (anka)